"Verdictul CNSAS a fost contestat de mai multe persoane, dar am cistigat toate procesele. Aceasta sentinta este definitiva si irevocabila", spune Nichita. Primarul Iasului nu a facut politie politica - aceasta este concluzia trasa de magistratii din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. "Instanta a respins recursurile formulate in acest caz, ca fiind nefondate", a declarat ieri Sebastian Bodeanu, reprezentant al Biroului de Relatii cu Mass-Media, din cadrul instantei. Astfel, judecatorii au mentinut solutia data de colegii lor, de la Curtea de Apel Bucuresti. In urma cu aproape un an, si aceasta instanta respinsese contestatia. Initial, Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a dat o solutie pozitiva pentru primarul Gheorghe Nichita, sustinind ca acesta nu a colaborat cu fosta Securitate. Ulterior, o femeie pe nume Roxana Cristiana Plohotniuc, a atacat decizia CNSAS in instanta. Reclamanta este o romanca stabilita in Statele Unite ale Americii, care a contestat hotarirea reprezentantilor CNSAS de a sustine ca, desi Gheorghe Nichita a avut angajament semnat cu fosta Securitate si a avut numele conspirativ de "Mihai", acesta nu a facut politie politica. CNSAS a decis ca primarului Iasului nu i se poate atribui calitatea de lucrator sau colaborator al Securitatii. Conform CNSAS, legatura lui Nichita cu structurile vechii Securitati a inceput cind actualul edil era in clasa a XII-a. Atunci, acesta a depus un dosar pentru a deveni ofiter de Securitate, insa dosarul i-a fost respins. Gheorghe Nichita a declarat in urma cu aproape doi ani ca acesta a fost motivul pentru care nu i s-a parut ciudat ca, in anul al doilea de facultate, in 1978, a fost abordat de ofiteri de Securitate care i-au promis ca, dupa ce isi va finaliza studiile, ar putea ajunge ofiter in cadrul structurii respective. Potrivit adeverintei emise de CNSAS, Gheorghe Nichita