\"Evenimentul zilei\" analizează motivele din cauza cărora USL riscă să nu obţină peste 50% la alegerile de anul viitor, aşa cum avertizează un institut de casă al social-democraţilor.
Un raport efectuat de o instituţie "de casă" a PSD - Institutul Social Democrat Ovidiu Şincai - atrage atenţia că USL riscă să nu obţină o majoritate de peste 50% în alegerile de anul viitor. Documentul, intitulat "Perspective ale anului politic 2012", susţine că "PDL nu poate câştiga alegerile, dar USL le poate pierde, pe baza propriilor erori".
Deşi materialul este cel mai probabil parte a unui război intern din PSD – Institutul Şincai îl are ca preşedinte al Colegiului Director pe Adrian Năstase şi ca vicepreşedinte pe Adrian Severin – el nu face decât să confirme trendul descrescător înregistrat de Uniune în ultima perioadă.
Sociologul Alin Teodorescu declara săptămâna trecută, citând un sondaj IMAS ce urmează să fie dat publicităţii, că Uniunea are 42% din totalul opţiunilor celor care declară că vor merge efectiv la vot. Surse de pe piaţa sondajelor de opinie publică situează USL la 45%, plus-minus obişnuita marjă de eroare.
Cum a ajuns însă USL să scadă atât de rapid, în numai câteva luni, de la 70% , procentajul cu care pornea la drum în momentul formării sale? "Evenimentul zilei" a trecut în revistă principalele erori strategice care au costat sau vor costa USL procente.
DUPLICITATE
Dublul discurs anticorupţie al lui Ponta
O eroare importantă a liderilor USL este duplicitatea discursului despre anti-corupţie, prezentă mai ales în discursul lui Victor Ponta. Pentru acesta, anticorupţia este bună atâta timp cât DNA cercetează membri ai PDL, când este de salutat şi de sprijinit. Luna acesta, după arestările din cazurile Radu Bica şi Sorin Apostu, unul vicepreşedinte al CJ Cluj şi altul primar, preşedintele PSD adresa felicitări televizate DNA
