Atelierul de Filosofie şi Antropologie Medicală de la Cluj s-a reîntrunit miercuri, 16 noiembrie a.c., cu prilejul prezentării dlui Paul Popovici, lector la Facultatea de Drept a Universităţii „Dimitrie Cantemir“. Titlul incitant al prezentării – puţin chiar „comercial“, poate, la prima vedere… – a fost tocmai Comerţul cu medicină şi a atras şi de această dată un public destul de numeros şi participant activ la discuţiile care au fost şi acum de substanţă. Prezentarea în sine a fost cu atât mai interesantă şi poate chiar „sfidătoare“, cu cât dl Paul Popovici a recurs de fapt la o structură retorică specific juridică, cu ajutorul căreia a schiţat pe rând diferite posibilităţi de contact şi de interpretare între „medicină“ şi „comerţ“… însă în aşa fel încât despre majoritatea fiecăreia a reieşit pe parcurs că sunt de fapt nu doar capcane şi fundături, ci tocmai neclarităţi periculoase şi, la o adică, chiar degradante pentru practicarea profesiei medicale. Şi asta cu atât mai mult cu cât a fost „omisă“ voit precizarea de la început a faptului că prezentarea utilizează termenul de „comerţ“ în sensul său preponderent juridic şi mai puţin în cel principal, adică economic, socio-antropologic sau istoric. Spun „mai puţin“ deoarece şi sensurile juridice şi legislative româneşti ale reglementărilor şi ale denominaţiilor actuale ale activităţilor comerciale au, desigur, în vedere aspectele sale economice şi de eficienţă (recte: de profitabilitate), numai că într-o modalitate atât de generală şi confuză, încât – sub diverse aspecte şi în mai multe direcţii – nu fac decât să adâncească atât criza sistemică, cât şi cea financiară în care se zb Publicitate at astăzi aşa-zisele „servicii medicale“ sub forma unuinomen iuris aproape golit de conţinuturi propriu-zis medicale. „Niciuna dintre legile moderne (…) nici măcar noul Cod civil (2009) şi nici legile sistemului me