Deşi s-au dezis, la sfârşitul săptămânii, de proiectul lui Traian Igaş, liderii PDL îl consideră acum suficient de bun pentru a fi doar modificat pe ici, pe colo. Nu este încă foarte clar dacă se păstrează sau nu actualul sistem electoral. Şi nici câţi parlamentari vom alege în 2012.
Liderii formaţiunilor la putere nu pierd ocazia să vorbească de consens în coaliţie, dar se întrec în declaraţii contradictorii. Şi nu e vorba doar că Gheorghe Flutur de la PDL îl contrazice pe Fekete Andras Levente de la UDMR, ci şi că spusele lui Gheorghe Flutur de la PDL vin în contradicţie cu declaraţiile Elenei Udrea de la PDL. Iar toţi spun acum cu totul altceva decât spuneau la mijlocul lunii noiembrie. De ce această stare de confuzie? De ce se schimbă aproape de la o zi la alta intenţiile formaţiunilor din coaliţie?
Pentru că fiecare încearcă să modifice cadrul electoral (de la data alegerilor şi modul de desenare a colegiilor la pragul electoral, norma de reprezentare şi modul de distribuire a mandatelor) astfel încât să câştige cât mai mult în 2012. Aşa se face, de pildă, că democrat-liberalii au renunţat să mai meargă pe ideea convenită la 14 noiembrie (300 de deputaţi şi 89 de senatori; câte doi senatori per judeţ, câte unul pentru fiecare sector, plus diasporă) după ce şi-au făcut calculele mai bine şi au văzut că, pe această formulă, UDMR ar fi câştigată. Potrivit Mediafax, din calculele pedeliştilor ar fi rezultat că UDMR avea să aibă cu doi senatori mai mult decât în prezent. Prin urmare, ca multe alte teme lansate cu surle şi trâmbiţe de coaliţia la putere (vezi revizuirea Constituţiei sau reorganizarea administrativ-teritorială) şi intenţia de a schimba, în bine, sistemul electoral pare să fi fost deja abandonată.
Uite asumarea, nu e asumarea
Guvernul îşi va asuma răspunderea în Parlament, cel mai probabil săptămâna viitoare, pentru două pr
