Demersurile pentru suspendarea presedintelui continua. Dupa ce zgomotul care a insotit anuntul relansarii temei s-a stins, tema a intrat intr-un con de umbra, ca si cum nici nu ar fi existat vreodata.

Si totusi. Luni, Crin Antonescu a anuntat ca cererea USL de suspendare din functie a presedintelui este aproape gata si urmeaza a fi dezbatuta in grupurile parlamentare.

Ceea ce la inceput explica Adrian Nastase, respectiv ca de aceasta data procesul de suspendare nu mai vizeaza in primul rand Parlamentul si strangerea de voturi pentru o majoritate inainte de alegeri, se adevereste pe deplin si este intarit si de co-presedintele USL.

"Este, cum am mai spus de la inceput si nu au inteles toti cei care au ascultat, un demers care nu e destinat in acest moment Parlamentului actual, ci este un demers destinat unei ample dezbateri publice pentru care dorim sustinere publica masiva.

Nu priveste doar jocul dintre partide, doar jocul din interiorul Parlamentului, un Parlament care oricum si-a pierdut legitimitatea din motive binecunoscute, e o tema a intregii societatii" - Crin Antonescu.

Cat se poate de limpede. Actiunea de suspendare devine de acum un fel de card de credit deschis pe o perioada mai lunga, cu data scadenta la finalul lui 2012, inceputul lui 2013, cand alegerile vor reconfigura majoritatea parlamentara. Un lucru previzibil, din moment ce a-ti incerca norocul in actualul Parlament nu ar fi reprezentat decat o noua si maxima prostie din partea USL.

Mai mult de atat, reprezentantii Opozitiei arunca tema suspendarii a la long, in ceea ce ei numesc a fi o dezbatere publica. In Romania nu exista insa dezbateri publice, pentru ca nu exista societate civila in intelesul clasic al cuvantului.

Ceea ce obtine insa USL prin aceasta tactica este sanctionarea fiecarui derapaj viitor al presed