Curtea de Apel Bucureşti a menţinut o decizie dată în luna mai a acestui an prin care s-a admis cererea omului de afaceri de a fi rejudecat după extrădare, în dosarul în care era acuzat de sechestrarea şi torturarea a trei persoane care i-ar fi spart portbagajul maşinii sale de unde au fost furaţi 420.000 de dolari. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În 20 mai, Tribunalul Bucureşti a admis cererea lui Bucurenciu de "rejudecare după extrădare", astfel că a schimbat sentinţa definitivă din anul 2003 a instanţei supreme, prin care omul de afaceri fusese condamnat la zece ani de închisoare.
Tribunalul Capitalei l-a condamnat pe Bucurenciu la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, obligându-l pe acesta la respectarea mai multor condiţii.
Decizia a fost contestată de procurorii bucureşteni la CAB, instanţă care a respins apelul Parchetului.
Curtea de Apel Bucureşti a menţinut o decizie dată în luna mai a acestui an prin care s-a admis cererea omului de afaceri de a fi rejudecat după extrădare, în dosarul în care era acuzat de sechestrarea şi torturarea a trei persoane care i-ar fi spart portbagajul maşinii sale de unde au fost furaţi 420.000 de dolari. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În 20 mai, Tribunalul Bucureşti a admis cererea lui Bucurenciu de "rejudecare după extrădare", astfel că a schimbat sentinţa definitivă din anul 2003 a instanţei supreme, prin care omul de afaceri fusese condamnat la zece ani de închisoare.
Tribunalul Capitalei l-a condamnat pe Bucurenciu la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, obligându-l pe acesta la respectarea mai multor condiţii.
Decizia a fost contestată de procurorii bucureşteni la CAB, instanţă care a respins apelu
