Bugetul Agentiei Nationale de Integritate este singurul respins pana in prezent in comisiile parlamentare. In mod surprinzator, UDMR-ul aflat la guvernare este cel care a inclinat balanta, votand alaturi de Opozitie. Argumentele maghiarilor se ciocnesc de contraargumentele ANI si ale PDL, iar europenii aflati deja in Schengen ridica spranceana si ne privesc dezaprobator.
Deputatul Mate Andras Levente (foto centru) si senatorul Cseke Attila, pana recent fost ministru al Sanatatii, au votat luni impotriva proiectului de buget al ANI pe 2012, potrivit caruia agentia urma sa primeasca 42,9 milioane de lei. Suma este de trei ori mai mare decat cea avuta la dispozitie de ANI in acest an, lucru explicabil in conditiile in care la anul avem alegeri locale si parlamentare si toti candidatii trebuie sa fie verificati.
Deputatul UDMR este acuzat ca ar fi urmarit sa dea o replica in acest mod inspectorilor de integritate care l-au acuzat recent de conflict de interese, mai exact ca si-a angajat sotia la biroul parlamentar Cluj.
Mate Andras se apara sustinand ca nu i se pare normal ca, in timp ce tuturor institutiilor li se reduc bugetele, cel al ANI sa fie majorat. El sustine ca nu doreste decat ca ANI sa pastreze acelasi buget, iar restul de bani sa fie indreptat catre salariile profesorilor, desi Guvernul din care face parte si UDMR a decis reesalonarea platilor, iar Curtea Constitutionala a fost de acord.
Indignat, senatorul PDL Iulian Urban ii acuza pe partenerii de guvernare de la UDMR ca au dovedit prin acest vot "iresponsabilitate si infantilism politic", iar votul dat in comisie "este un sabotaj direct la adresa eforturilor pe care Romania le face pentru a convinge tarile din UE ca merita sa intre in Schengen".
In opinia senatorului PDL, ANI trebuie sustinuta sa functioneze, nu descurajata, deoarece "peste 80% d
