Ministerele mizează puternic pe atragerea de fonduri europene pentru cheltuielile de invesiţii din 2012 care în unele bugete reprezintă sume şi de zece ori mai mari decât sunt cheltuielile de capital (investiţiile statului). Însă sumele de la UE sunt doar prinse în buget şi nu reiese clar de acolo spre ce programe merg. Preşedintele Traian Băsescu a susţinut în trecut că nu va promulga un buget netransparent. Dar cât de transparent este un buget în care sunt trecute sume de peste 12 mld. lei din fonduri nerambursabile de la UE fără alocări clare pe programe, fonduri care, cel puţin în acest moment, nu sunt decât "blana ursului din pădure"?
Cel mai mult mizează pe fondurile europene Ministerul Agriculturii, dar este şi explicabil, întrucât multe din acele sume reprezintă subvenţiile directe către agricultură care vin aproape automat, în vreme ce restul ministerelor va trebui să se bată pentru a atrage fondurile UE care, cel puţin la acest moment, înseamnă un fel de "blana ursului din pădure".
Comisiile reunite de buget-finanţe au început ieri discuţiile pe marginea bugetelor ministerelor după ce în urmă cu o zi acestea trecuseră, aproape fără dezbatere, de comisiile de specialitate ale Parlamentului - lucru care ridică serioase semne de întrebare asupra consistenţei înţelegerii de către parlamentari a importanţei bugetului de stat într-un an fiscal.
Ministrul finanţelor Gheorghe Ialomiţiaunu a susţinut ieri, prezent fiind la discuţii, că toate salariile şi pensiile vor fi plătite anul viitor şi dacă vor exista sume suplimentare graţie unei evoluţii bune a economiei, ar prefera ca acestea să meargă spre investiţii.
"Toate salariile şi pensiile vor fi plătite la nivelul din 2011. Dacă vom avea o situaţie financiară mai bună în primăvară, sigur ne gândim şi la o redistribuire a sumelor fie pentru investiţii, fie pentru creş
