Interesul publicului pentru spectacol a fost, se pare, extrem de redus, în sală făcându-şi apariţia puţin peste 20 de persoane. La final, artiştii nu şi-au primit banii pentru prestaţie. "Cezar Petrovici, organizator al spectacolului de la Constanţa din 1 decembrie 2011 a uitat, deocamdată, de ceea ce ne-a promis. Noi am mers acolo pe încredere, am montat scule, am cântat un program complet, am respectat publicul (nu foarte numeros, ţinând cont de faptul că nu a fost pus niciun afiş, nici măcar pe uşa de la intrare!). De atunci, domnul Petrovici ne poartă cu vorba: maine, luni.... Aşteptăm un semn, ca să nu declarăm definitiv că a fost o ţeapă marca Cezar Petrovici", s-a plâns Andrei Păunescu pe profilul său de Facebook.

Acuzaţiile fiului poetului nu au rămas fără replică. Cezar Petrovici recunoaşte că nu i-a plătit onorariul pentru prestaţie, dar susţine că spectacolul nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor. "Nu am avut intenţia de a-i face o "surpriză" lui Andrei. L-am chemat la Constanţa pentru că am crezut în vorbe (vina mea) şi, în acelasi timp, nu mi-am imaginat că la Constanţa, singurii fani ai lui Andrei sunt eu şi o colega din presă! Cei 20 de spectatori au venit pentru Walter Ghicolescu! În condiţiile astea, înainte de a urca pe scenă, l-am rugat pe Andrei să stăm de vorbă şi să găsim o soluţie amiabilă. Nu a vrut să discute, a urcat şi a cântat", a comentat Petrovici.

"Pentru cei 20 de spectatori, Andrei, care tot a spus că spectacolul îl dedică memoriei Ioanei, putea face un rabat de la "principiile economiei de piaţă", căci toţi banii strânşi, atât cei de pe bilete, cât şi din consumaţie, i-au fost daţi atunci", a precizat Petrovici.

Interesul publicului pentru spectacol a fost, se pare, extrem de redus, în sală făcându-şi apariţia puţin peste 20 de persoane. La final, artiştii nu şi-au primit banii pentru prestaţie. "Cezar P