Te astepti ca spiritul democratiei sa transpire prin fiecare cuvant pe care il rosteste. Ideile sale sa devina sursa de inspiratie pentru oricine intra in contact cu ele si sfaturile lui sa fie repere pentru domnia legii si respectarea drepturilor omului. De la Mark Gitenstein, ambasadorul SUA la Bucuresti, m-as fi asteptat sa ne incurajeze, de exemplu, mai degraba sa pierim decat sa nu facem dreptate.
Cand Guvernul Boc de inspiratie prezidentiala a hotarat sa ignore si sa sfideze deciziile Justitiei, care dadeau castig de cauza unor cetateni care isi cerusera drepturile salariale in instanta, am sperat ca Mark Gitenstein va interveni brutal si va impartasi din bogata sa cultura a democratiei cateva farame si guvernantilor nostri. Sau cand Traian Basescu sfatuia si indemna magistratii sa judece si sa faca dreptate dupa buget, afirmand ca justitia trebuie sa tina in deciziile ei de bugetul national, puteam sa jur ca in sinea lor reprezentantii SUA in Romania se revolta.
Atunci chiar am sperat pentru o secunda ca un Mark Gitenstein nu va mai suporta ca democratia sa fie intr-atat de umilita de catre mitici si va emite un semnal. N-a fost sa fie. Omul ori avea alte griji, ori nu auzise, ori impartasea cu totul si cu totul alte idei. Nu i s-a parut nimic in neregula aceste idiotenii balcanice cu iz totalitar, dar s-a laudat ca vorbeste atat de des (cand?) despre statul de drept din Romania deoarece asa a fost instruit de catre Barack Obama. Sa fie primit atunci.
Si care este viziunea maxima despre statul de drept pe care ambasadorul SUA vrea sa o implementeze in Romania? In primul rand, legile trebuie schimbate pentru ca unii sa dureze cat mai mult in fruntea unor institutii. Constitutia SUA a suferit in mai bine de 200 de ani doar cateva amendamente, iar acolo institutiile si-au impus respectul si autoritatea tocmai prin domnia si apl
