A încălcat normele deontologice şi a fost sancţionat. Este vorba despre avocatul Marcel Donoiu, care s-a ales cu o amendă de 500 de lei de la şefii săi de la Baroul Gorj, pentru că a reprezentat în acelaşi proces atât apărarea, cât şi acuzarea. Mai mult decât atât, o femeie din Gorj, moştenitoarea unei părţi din apartamentul disputat în instanţă, îl acuză pe avocat că a folosit informaţiile clientei pentru a-şi ajuta mama să cumpere locuinţa şi nu a ezitat să se pună martor pentru propria familie.

Miza proceselor a ajuns un apartament revendicat de Nicoliţa Ştefan, în vârstă de 55 de ani, mama celei care avea drept la partaj şi care a murit. Ceea ce a început ca un proces legitim, s-a transformat într-o poveste complicată. Cel mai grav, femeia spune că avocatul Marcel Donoiu s-a folosit de anumite informaţii în interes propriu, pentru că a fost şi de partea apărării şi de cea a acuzării în acelaşi proces. „Acest avocat fiind apărătorul ales al pârâtei în acest dosar face o convenţie cumpărător-vânzător, cumpărător fiind mama lui, iar vânzător, partea cu care ne judecăm. El apare ca martor în această convenţie”, a declarat Nicoliţa Ştefan. Imobilul trebuia împărţit între cei trei copii, ai proprietarului, în urma decesului acestuia. Interesant este că avocatul Marcel Donoiu a fost plătit să apere interesele celei care a vândut ilegal apartamentul. Pentru toate acestea, membrii Comisiei de Disciplină a Baroului Gorj l-au sancţionat pe Marcel Donoiu cu suma de 500 de lei. Fosta soţie a proprietarului, Nicoliţa Ştefan, mama unui dintre moştenitori, îl acuză pe avocat de abuz în serviciu, după ce acesta a facilitat vânzarea apartamentului către mama sa, iar în opinia sa avocatul ar fi trebuit exclus din Barou şi nu doar amendat. Voi face recurs, trebuia exclus, nu doar amendat”, asigură Nicoliţa Ştefan.

Apartamentul aflat în litigiu, scos la vânzare

Pr