Dan Dungaciu, directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane, a explicat intr-un interviu acordat Ziare.com care sunt cauzele care au facut ca Uniunea Europeana sa intre in actualul blocaj.
Sociologul remarca in primul rand faptul ca UE este o constructie inedita, "de sus in jos", care nu are la baza acel "we, the people" prezent in Constitutia SUA sau a altor federatii.
Dan Dungaciu spune ca nu exista "cetateanul european", iar eurobarometrele realizate dupa 1990 arata ca doar sub 15% dintre locuitorii batranului continent se considera mai intai europeni si abia apoi cetateni ai tarilor lor, iar acest lucru este o piedica fundamentala atunci cand se pune problema cedarii de suveranitate in favoarea consolidarii UE.
Directorul ISPRI mai considera ca solutiile financiare identificate la Bruxelles nu fac decat "sa castige timp", problema de fond ramanand aceeasi: "distributia suveranitatii".
"In realitate, nimeni nu vrea sa piarda puterea pe care o resimte sau o gestioneaza acum in termeni nationali", crede sociologul, care avertizeaza ca exista riscul aparitiei unor forte nationaliste care sa acuze Bruxelles-ul ca este nedemocratic.
Dan Dungaciu considera drept o "miscare surprinzatoare foarte interesanta" apropierea Romaniei de Germania, in conditiile in care Romania si-a jucat extrem de prost in ultimii ani rolul in Uniunea Europeana.
"Singurul proiect astazi al Romaniei este criza economica (...) Intrebarea, mai mult sau mai putin ironica, este ce ar fi facut Romania daca nu ar fi fost criza economica? Despre ce vorbea? La ce se gandea?", spune directorul ISPRI.
Citeste mai jos prima parte a interviului acordat de Dan Dungaciu, partea a doua urmand sa fie publicata marti pe site-ul Ziare.com:
D. Dungaciu: Ce facea Romania daca nu