Criticile aduse de şeful procurorilor anticorupţie magistraţilor de la Înalta Curte nu reprezintă o încercare de a submina credibilitatea instanţei supreme, au decis inspectorii judiciari.
Inspecţia Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) apreciază că afirmaţiile critice făcute de procurorul-şef al DNA, Daniel Morar, la adresa judecătorilor Curţii Supreme nu pot constitui abateri de la normele de conduită care guvernează activitatea magistraţilor. Plenul CSM a amânat ieri pentru o şedinţă viitoare discutarea raportului Inspecţiei judiciare, întocmit în cazul declaraţiilor făcute de Morar pe 10 octombrie, la postul public de televiziune.
Într-o emisiune, Morar a criticat felul în care se derulează procesele de corupţie de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Spre exemplu, şeful DNA spunea că judecătorii care au decis restituirea la parchet pentru refacerea urmăririi penale a dosarului senatorului PSD de Vrancea Miron Tudor Mitrea „au reinventat dreptul".
Morar mai arăta că ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor legale a fost înlocuită cu reclamarea interceptărilor, aşa cum a făcut-o fostul şef al Secţiei Civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, judecătorul pensionar Florin Costiniu, judecat pentru fapte de corupţie în cazul senatorului PSD Cătălin Voicu. „Mai nou, nu îşi recunosc vocea (inculpaţii - n.r.), nu se mai recunosc în acele interceptări, iar din păcate judecătorii trimit aceste interceptări la expertize", afirma Daniel Morar.
Procurorul-şef susţinea că, din punctul de vedere al DNA, se decide fără discernământ trimiterea la expertizare a interceptărilor, fără să se precizeze „ce anume se contestă, nu vor să vizualizeze casetele, imaginile". Sunt dosare cu 8.000 de interceptări, expertizarea acestora ar bloca activitatea INEC poate un an, explica Morar.
În replică, con
