Fortus SA • Administratorii judiciari de la Fortus au solicitat stramutarea procesului de insolventa de la Targu Mures • Sigma IPURL invoca motive hilare si acuza faptul ca judecatorul ar putea fi influentat de articolele din presa ieseana • De fapt, Sigma IPURL si Casa de Insolventa Transilvania au inceput sa piarda procesele pe banda rulanta

Administratorii judiciari de la Fortus SA, Casa de Insolventa Transilvania si Sigma IPURL, incearca sa mute procesul de pe rolul instantei de judecata de la Targu Mures dupa ce judecatorul sindic a inceput sa ia decizii motivate impotriva lor. Dosarul Fortus a ajuns la Tribunalul Comercial Mures la cererea Metalexportimport SA Bucuresti, care a solicitat stramutarea procesului de la Iasi. Desi initial era desemnat administrator judiciar doar Sigma IPURL, instanta a acceptat Casa de Insolventa Transilvania (CIT) drept al doilea administrator judiciar pentru a stinge litigiile aparute intre creditori si actionari. Dupa aproape doi ani, judecatorul sindic a sesizat nu numai ca divergentele nu s-au stins, ci s-au amplificat, alimentate si de modul in care a actionat CIT. Mai nou, in urma cu cateva zile a fost casata si sentinta prin care era aprobat planul de reorganizare al Fortus, propus de CIT, ceea ce a complicat si mai mult situatia firmei iesene.

Fuga de raspundere

Prin cererea de stramutare, Sigma IPURL solicita inclusiv suspendarea judecarii dosarului Fortus pana la solutionarea cererii, adica incearca sa traga cat mai mult de timp. Motivul este unul banal, administratorii judiciari incercand sa fuga de raspundere. Prin decizia judecatorului sindic, ei trebuiau sa "depuna la dosar o situatie detaliata cu privire la plata salariilor platite/neplatite, cu indicarea motivelor pentru care aceste salarii nu au fost platite", la care se adauga obligatia convocarii adunarii creditorilor care