Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a României l-a achitat joi pe fostul premier Adrian Năstase de acuzaţii de corupţie datând din perioada 2000-2004, când se afla în funcţie, ridicând întrebări în legătură cu angajamentele de combatere a acestui fenomen, scrie Reuters.

Năstase era acuzat că a făcut o numire într-o funcţie înaltă în schimbul acoperirii unei fraude în România, despre care organizaţia Transparency International afirmă că este al treilea cel mai corupt stat din Uniunea Europeană (UE), după Grecia şi Bulgaria, notează agenţia, care aminteşte că Bruxellesul a exprimat în mod repetat preocupări în ceea ce priveşte eşecul de a combate corupţia în România şi în Bulgaria, cele mai noi şi cele mai sărace membre ale Uniunii, cărora le-a fost blocată aderarea la spaţiul Schengen tocmai din această cauză.

Verdictul ÎCCJ vine chiar după ce fostul preşedinte francez Jacques Chirac a fost găsit vinovat într-un caz de corupţie, menţionează Reuters. Ancheta în cazul lui Năstase a început în 2006, dar a fost amânată în repetate rânduri din cauza modificărilor în legislaţie şi a unor dispute procedurale, o problemă comună în ce priveşte cazurile de corupţie din România şi care duce, potrivit criticilor, la întârzierea proceselor, protejându-i în acelaşi timp pe responsabilii de stat.

Bucureştiul nu a trimis încă niciun ministru după gratii, lucru care ar fi necesar, în opinia organizaţiilor care susţin combaterea corupţiei, pentru a trimite un semnal puternic în sensul că aceasta nu va mai fi tolerată şi că România devine un loc mai atractiv pentru afaceri, punctează Reuters. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a României l-a achitat joi pe fostul premier Adrian Năstase de acuzaţii de corupţie datând din perioada 2000-2004, când se afla în funcţie, ridicând întrebări în legătură cu angajamentele de combatere a acestui fenomen, scrie Reuters.