În acest dosar au fost judecați fostul premier Adrian Năstase, consilierul acestuia Ristea Priboi şi fostul şef al ONPCSB, Ioan Melinescu. Clamat de Năstase încă din faza de urmărire penală drept ”un dosar politic”, procesul a început pe 31 mai 2007, când fostul premier a făcut cunoștință cu noua încadrare juridică, aceea de inculpat, el fiind acuzat de dare de mită. DNA a anunţat că va face recurs. Sursa: Arhiva EVZ
UPDATE 5. Dosarul “Mătuşa Tamara”s-a bazat doar pe denunţul lui Genică Boerică, care a fost arestat în perioada în care eram premier, iar proba cu detectorul de minciuni a fost relevantă în acest sens, a declarat preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, după pronunţarea deciziei de achitare a ÎCCJ în acest dosar. “În aceste luni, eu am fost la instanţa supremă de 90 de ori, deci am ajuns să înţeleg destul de bine chiar şi reacţiile martorilor în anumite situaţii. şi atunci, în această chestiune, dispare în acest moment o anumită legendă', a spus Năstase la Realitatea TV. SONDAJCredeţi că prin decizia de achitare în dosarul "Tamara", cariera politică a lui Adrian Năstase se va relansa?Da Nu Nu ştiu / Nu mă interesează Rezultate
El a amintit că dosarul în care s-a pronunţat joi ÎCCJ a fost construit în 2006, “când DNA a chemat mai multă lume pentru tot felul de denunţuri”. Mai precis, a adăugat Năstase, dosarul a fost constituit pe un denunţ al lui Genică Boerică, care fusese arestat în perioada Guvernului PSD. “Şi bănuiesc că nu mă simpatiza. În închisoare, i s-a promis că va fi eliberat condiţionat. A fost dus la detectorul de minciuni şi chiar şi proba aceasta arată că el a avut o atitudine disimulată acolo. (...) Toate aceste elemente au legătură cu atitudinea unei instanţe care bănuiesc că nu a avut o atitudine foarte uşoară. În definitiv, era absolut stupid ca eu să încerc să iau un dosar pe o chestiune deja clasată din 20
