PDL încearcă să-şi crească scorul prin mobilizarea aleşilor locali, în timp ce UNPR speră să intre în Parlament. USL discută extinderea candidaturilor comune pentru a evita competiţia între PSD şi PNL.

Comasarea alegerilor, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea în Parlament, a fost declanşată din dorinţa de a profita de momentul în care aleşii locali ai PDL şi UNPR sunt în campanie şi lucrează la capacitate maximă. De cealaltă parte a baricadei, USL are mai mulţi primari, dar, în majoritatea localităţilor din ţară, PSD şi PNL se află în duel direct.

Ideea cuplării alegerilor locale şi parlamentare a apărut în PDL chiar a doua zi după ce partidul a câştigat un colegiu de deputat în judeţul Neamţ. Reţeta aplicată de şeful PDL Neamţ, Gheorghe Ştefan, supranumit „Pinalti", a constat, printre altele, în funcţionarea la capacitate maximă a primarilor democrat-liberali şi în utilizarea masivă a „turiştilor" electorali.

Stimulaţi de această victorie, democrat-liberalii au ajuns la concluzia că singura lor şansă este să utilizeze primarii partidului drept „locomotive" electorale. Doar în acest fel, scorul partidului de 18% în sondaje ar putea fi crescut până la 30% cât are PDL la nivelul aleşilor locali. În cazul alegerilor separate, primarii, liniştiţi că şi-au asigurat un mandat de patru ani de zile, ar fi avut un interes scăzut faţă de parlamentare.

În plus, discutarea unor teme de interes local, propusă de candidaţii la primărie, va eclipsa subiectele legate de prestaţia guvernului Emil Boc. Un alt partid care ar putea profita de comasare este UNPR. Formaţiunea condusă de Gabriel Oprea este cotată în sondaje cu un scor în jur de 1%.

Realitatea din teren este, însă, diferită, după ce UNPR a racolat în jur de 200 de primari de la PSD şi PNL - circa 7% din numărul total al aleşilor locali. Pentru UNPR, defilarea ală