„Potrivit chitanţei ataşate la dosar, plata onorariului de avocat (nr al Consiliului Local Constanţa) s-a realizat de către Primăria Constanţa, care nu are calitatea de parte în prezentul dosar", au arătat judecătorii

Procesul absurdului la Judecătoria Constanţa între Compania Naţională Loteria Română, de o parte, şi Consiliul Local Municipal Constanţa şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, de cealaltă parte. De bine ce Loteria Română a cerut să fie declarată proprietară a imobilului situat în Constanţa, pe bulevardul Tomis, la numărul 62, Compania a pierdut din start procesul, pe motiv că nu a achitat taxa judiciară de timbru, în valoare de... 9 lei! Condiţii în care solicitarea în sine a companiei nici nu a mai fost dezbătută de judecători, iar acţiunea a fost respinsă. Culmea, cei care au atacat la Tribunal decizia Judecătoriei Constanţa au fost reprezentanţii Consiliului Local al Municipiului Constanţa, din câte se pare nemulţumirea izvorând din faptul că Loteria Română nu le-a plătit avocatul angajat în proces. Avocat care, la rândul lui, potrivit aprecierilor instanţei, nu ar trebui achitat de Loteria Română în contul Consiliului Local Constanţa, pe motiv că a fost plătit de Primăria Constanţa!

Povestea a început în luna martie 2011, când pe rolul Secţiei civile a Judecătoriei Constanţa a fost înregistrat dosarul cu numărul 6061/212/2011, litigiu în care Compania Naţională Loteria Română figura ca reclamant, iar Consiliul Local al Municipiului Constanţa şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice erau pârâţii. În şedinţa din 14 septembrie 2011, CLC a fost reprezentată convenţional prin avocatul Cristina Tudoruş, lipsind reclamanta şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Totuşi, Statul Român a trimis întâmpinare la dosarul cauzei, însă se pare că nu a mai fost nevoie de punctul de vedere al MFP pentru care Loteria Ro