Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis azi că procesul penal de calomnie dintre Andrei Pleşu şi Gabriel Andreescu, fost şef al APADOR-CH, câştigat iniţial de primul în 2001, va fi rejudecat de Tribunalul Bucureşti.

Cum, însă, între timp insulta şi calomnia au fost scoase din Codul Penal, cel mai probabil judecătorii vor respinge acţiunea lui Pleşu, spun specialiştii contactaţi de RL.

În luna septembrie a acestui an, după ce a câştigat la CEDO procesul împotriva statului român, Andreescu făcuseră la Curtea Supremă o cerere de revizuire a procesului pe care îl pierduse iniţial şi în urma căruia fuseseră obligat să îi plătească daune lui Andrei Pleşu.

Pe 19 decembrie Înalta Curte a decis: "Admite cererea de revizuire formulată de revizuentul Andreescu Gabriel împotriva deciziei penale nr.1867/R din 29 octombrie 2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a penală. Desfiinţează decizia penală atacată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti. Respinge ca nefondată cererea de obligare a intimatului Pleşu Andrei Gabriel la plata sumei de 1000, cu titlu de cheltuieli judiciare către revizuentul Andreescu Gabriel. Definitivă".

În octombrie 2001, judecătorii români l-au condamnat pe acesta la plata unei amenzi penale de cinci milioane de lei vechi şi la daune de 50 de milioane de lei vechi către Andrei Pleşu după ce Andreescu spuseseră despre acesta că ar fi avut legături cu Securitatea.

Cunoscutul activist pentru drepturile omului, Gabriel Andreescu, ceruse Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să anuleze hotărârea prin care acesta a fost condamnat în 2001 în procesul în care Andrei Pleşu l-a acuzat pe acesta de calomnie şi defăimare.

Pleşu a făcut atunci o plângere penală împotriva lui Andreescu, după ce acesta din urmă a declarat într-o conferinţă de presă că fostul ministru al Culturii nu şi-a clarificat relaţia