Dupa ce a castigat detasat alegerile din aprilie 2010, partidul condus de Viktor Orban s-a pus pe treaba: a renuntat la acordul cu FMI, a impus taxe suplimentare bancilor, companiilor din energie, telecomunicatii si comert, a nationalizat Pilonul II de pensii care in Ungaria reprezenta circa 10% din PIB, a restrans competentele Curtii Constitutionale in ce priveste politicile fiscale, a fixat un curs valutar preferential pentru cei care doresc sa returneze creditele in avans, generand astfel sistemului bancar pierderi de cateva sute de milioane de euro, a incercat si incearca sa isi subordoneze Banca Centrala, iar lista ar putea continua, scrie Cristian Orgonas pe blogul sau.
Probabil ca multi dintre cei care au criticat acordul dintre Romania si FMI au aplaudat aceste masuri (“uite dom`le ca se poate si altfel”), numai ca situatia in care se afla acum Ungaria nu este deloc de aplaudat: forintul s-a depreciat cu 15% in ultimele 6 luni, dobanzile la care statul maghiar se poate imprumuta au crescut la un nivel evident nesustenabil, iar Viktor Orban a fost pus in umilitoarea situatie de a cere din nou ajutor institutiilor internationale. Mai mult, TVA-ul va fi majorat la 27% anul viitor, iar bugetul pe 2012 trebuie refacut, cresterea economica luata initial in calcul fiind acum de domeniul trecutului.
La inceputul lunii decembrie au aparut informatii ca Ungaria va incheia un nou acord cu FMI si UE in valoare de 15-20 miliarde euro, insa in urma cu doar cateva zile, discutiile au fost brusc intrerupte, motivul cel mai probabil fiind acela ca guvernul nu accepta conditiile impuse de cei carora le-a cerut bani. La momentul respectiv, unul dintre liderii partidului aflat la putere a avut chiar un puseu de aroganta sustinand ca FMI se va intoarce in Ungaria pentru ca are bani de luat.
Acum, site-ul portofolio.hu mentioneaza faptul ca, in lip
