Surse din Primărie susţin că deocamdată nu s-a plătit constructorului nici un leu din contractul de 25 de milioane de euro pentru acoperişul retractabil. PMB: ”Proba reală s-a făcut luni seara, în ianuarie vor începe reverificări şi reparaţii la plafon”. Testul iniţial fusese făcut cu furtunele pompierilor!
Gazeta Sporturilor investighează încă dinaintea inaugurării Naţional Arena, produsă pe 6 septembrie, modul în care au fost cheltuiţi banii publici, 190 de milioane de euro, calitatea şi utilitatea noului stadion de la Bucureşti. Iar problema acoperişului retractabil a fost de la început una dintre temele speciale ale anchetei jurnalistice: Cît de necesar era? Ce costuri suplimentare a presupus? Cum a crescut preţul lucrărilor prin reproiectarea solicitată din mers constructorului?
Consultantul Primăriei: "Acoperişul retractabil e neeconomic"
Iar la sfîrşitul lunii noiembrie, GSP a obţinut şi o mărturie din partea consultantului Louis Berger, care, prin vocea reprezentantului Cătălin Creţu, preciza că punctul de vedere exprimat către Primărie fusese că "acoperişul retractabil reprezintă varianta neeconomică în condiţiile în care poate fi folosit numai în timpul verii şi în cazul ploilor uşoare". Asta în timp ce şeful investiţiilor de la PMB, Bogdan Hreapcă, explica: "Dacă nu făceam acoperişul, plăteam despăgubiri vreo 25 de milioane de euro, cît a costat".
Doar două rînduri de scaune protejate, sub cordonul de beton
Şi, în mijlocul acestei vîltori plină cu întrebări fără răspuns, fanii încep să facă deja cunoştinţă cu defectele arenei, pe care, deocamdată, nimeni nu şi le asumă. Iar ultima experienţă tristă şi revoltătoare a putut fi trăită chiar la Steaua - Voinţa Sibiu (1-0), cea de-a 15-a partidă disputată pe Naţional Arena, luni seara.
Concret: spectatorii care şi-au cumpărat bilete la Zona VIP nu au avut parte de un meniu s
