M-am înjurat de atâtea ori de unul singur de mamă, pentru că am votat curve de oameni (şnapani, puturoşi, tâlhari, nesătui etc), încât cred că nu aş mai merge la alegeri nici cu pistolul pus la tâmplă. Aiurea, aşa zic de fiecare dată când constat că iar am luat ţeapă cu cei pe care i-am votat, după care, în ziua alegerilor, merg de bunăvoie la urne ca să dau cu ştampila. Din acest punct de vedere, sunt nu doar un mare idiot, ci şi un masochist fără lecuire.

Încet-încet, încep să răsară băieţii care au stat ascunşi vreme de patru ani, din 2008 încoace, şi care vor să prindă un loc la masă după alegerile din 2012. Printre aceştia l-am zărit şi pe Mihai Dănuţ. Omul nu candidează pentru prima oară, ceea ce înseamnă că ştie cum e să pierzi alegerile, să vezi că ai reuşit, dar fără loc. Despre Mihai Dănuţ nu am nicio părere, ceea ce înseamnă că e destul de grav pentru dumnealui. Şi zic asta pentru că dacă nu am reuşit să îmi formez o părere (bună sau proastă) despre Mihai Dănuţ, deşi omu' a fost consilier local municipal la viaţa lui, înseamnă că el a fost degeaba/şters/nesemnificativ. Vă daţi seama, în 4 ani de zile Mihai Dănuţ nici să mă enerveze nu a reuşit, atât de absent a fost din viaţa publică. Păi şi acum, după ce a făcut degeaba pluta în CLM, vreme de 4 ani, acelaşi Mihai Dănuţ vine să mă îmbârlige să îl votez pentru postul de primar al Brăilei? Şi din partea cui? Din partea partidului lui Dan Diaconescu?

Ca cofetar, ca să zic aşa, probabil că Mihai Dănuţ este un om de ispravă. Face blaturi bune (logic!), torturi gustoase şi eclere acceptabile. Să fie sănătos, dacă asta ştie să facă, atunci să facă prăjituri pe mai departe. Dar nu înţeleg cine anume i-a băgat în cap lui Mihai Dănuţ că ar avea priză la electorat, că ar fi omul providenţial pe care Brăila şi brăilenii îl aşteaptă încă dinainte să se nască regretatul (de unii, nu de toţi!) Tataia. @N_