Pentru multi, asemenea intrebare pare un truism. Vaclav Havel a evoluat pe altfel de scena decat a noastra. Pe scena noastra, incap numai personaje ca Vanghelie, Camataru, Gheara, iar undeva mai sus, Ion Iliescu, Ponta, Crin Antonescu, si nici presedintele sau premierul nu sunt exclusi.
Avem ce meritam
Totusi, ma voi contrazice pe mine insumi. Am avut si noi, pe scena, un Havel al nostru. Am avut chiar mai multi. Nici cehii nu pot pretinde ca s-au limitat la unul singur. Chiar in acest moment imi vin in minte trei nume: Tomas Masaryk, Edvard Benes si, neaparat, Alexander Dubcek.
Din ai nostri, pot sa citeaz un sir lung. Ce ziceti de diplomatul Titulescu, unificatorul Cuza, Ion I.C. Bratianu, ziditorul de tara Carol I, intregitorul Ferdinand, intelectualul Nicolae Balcescu, istoricul Iorga, filosoful Mircea Eliade?
Pe toti acestia i-am avut, pentru ca i-am meritat. Se pare ca acum nu meritam sa avem un Havel al nostru. Acum, chiar daca l-am fi avut, noi tot pe Iliescu al nostru l-am fi votat in '90, cu scorul de 80%, sub pretext ca nu ne vindem tara.
Ceea ce s-a intamplat, n-am vandut-o, dar am dat-o gratis cui a vrut s-o jecmaneasca. Praful s-a ales. Acum, incercam sa valorificam cioburile si comisioanele.
Dizidenta la smotru si dizidenta de catifea
Marile personalitati au aparut si apar, atunci cand a fost si este loc pentru eie. Cand nu este loc, marile personalitati nu se infig in fata. Locul liber il ocupa rapid ilustri mediocri. In '90, ilustrul domn Iliescu a prins momentul si s-a pus in frunte, revendicandu-se dizident, exact ca Havel.
Haida, de! Imi vine greu sa fac comparatie intre dizidenta la smotru a lui Havel si dizidenta de catifea a domnului ion Iliescu.
In 1948, familia Havel a fost deposedata de bunuri si trimisa "la reeducarea prin munca", in pr
