- Comentariu - nr. 919 / 28 Decembrie, 2011 Rezultatele summitului european de la Bruxelles sunt inca departe de a rezolva problemele celor 27 de state ale Uniunii Europene si mai ales ale celor 17 tari din zona euro. "Solutiile pe care sefii UE le-au gasit pentru criza europeana au linistit momentan pietele, dar punerea in practica va fi mult mai dificila decat acceptarea de catre majoritatea membrilor Uniunii Europene.” Prim-ministrul Poloniei, Donald Tusk, ingrijorat de efectele crizei, mai ales ale celei financiare, a avertizat guvernele tarilor UE, spunand ca: "Ne aflam pe marginea prapastiei. Uniunea Europeana, a celor 27, trebuie sa aleaga intre calea comunitara si cea a egoismelor nationale”. Are in vedere, in primul rand, faptul ca Marea Britanie nu este de acord cu planul Merkel-Sarkozy, deci poate recurge la dreptul de veto in ceea ce priveste modificarea Tratatului Uniunii Europene. "Premierul Britanic, David Cameron, a declarat ca avantajele refuzului sunt mai mari decat dezavantajele”. Afirmatia lui Cameron se bazeaza pe faptul ca Marea Britanie are mai mult spatiu de manevra decat restul UE, dar si pe fatul ca britanicii nu se impaca cu ideea ca nemtii si francezii conduc in prezent Europa. Ca are dreptate sau nu, timpul o va arata. Planul celor doi (puternici) "impune o viteza constanta de crestere pentru toate statele (in primul rand, a celor care adera la acest plan), in sensul ca limiteaza capacitatea tarilor de a lucra in pierdere si de a se imprumuta pentru o crestere economica mai mare. Odata acceptate aceste conditii fiscale, la care se adauga cele legate de aprobarea bugetelor nationale de catre institutiile UE, Germania, prin Banca Central Europeana, spune voalat ca va garanta pentru datoriile publice din zona euro si nu lasa nicio tara sa ajunga in insolventa”. Cu exceptia Marii Britanii, toate statele din UE au acceptat planul, unele cu re