Reglementarile SUA in ceea ce priveste utilizarea dispozitivelor electronice in timpul zborului cu avionul par sa fie exagerate: Kindle si iPad nu sunt mai periculoase decat o masina de barbierit.
Cel putin aceasta este concluzia exprimata de specialisti in domeniu, care au efectuat o serie de teste pentru a verifica eventualele interferente, relateaza Webnews.
Totul a pornit de la suspiciunile jurnalistului Nick Bilton, de la New York Times, care a constatat ca fiecare companie aeriana motiveaza in maniera diferita restrictia utilizarii dispozitivelor electronice in timpul zborului, demonstrand o certa incoerenta in argumentatie.
Hotarat sa aprofundeze chestiunea, Bilton s-a adresat laboratoarelor EMT - un centru independent de analize, situat in Mountain View, California - pentru a stabili cu certitudine daca dispozitivele in cauza constituie sau nu un potential risc pentru siguranta pasagerilor, echipajului si navei.
Potrivit sursei citate, testele au relevat ca, fie si la utilizarea a 100 de dispozitive Kindle sau iPad concomitent in avion, nu se produc interferente care ar putea pune compromite zborul.
Bill Ruck, inginer-sef in cadrul CSI Telecommunications, sustine aceasta afirmatie, subliniind ca la baza restrictiilor impuse de regulamentele de zbor nu exista o motivatie serioasa, ci doar se incearca "preintampinarea unui eventual comportament paranoic din partea pasagerilor".
Reglementarile SUA in ceea ce priveste utilizarea dispozitivelor electronice in timpul zborului cu avionul par sa fie exagerate: Kindle si iPad nu sunt mai periculoase decat o masina de barbierit.
Cel putin aceasta este concluzia exprimata de specialisti in domeniu, care au efectuat o serie de teste pentru a verifica eventualele interferente, relateaza Webnews.
Totul a pornit de la suspi