Modalitatea în care reuşea Dinu Damaschin să îşi asigure perenitatea controlului asupra victimelor, cu cortegiul aferent de favoritisme, demonstrează machiavelismul acţiunilor sale în condiţiile în care, fiind în mod cert exploatatorul victimelor poza în protectorul şi binefăcătorul acestora, etalând excesiv şi permanent, pe diverse canale de informare publică versiuni trucate de natură a-i asigura camuflare a intereselor infracţionale şi de a-l păstra la adăpost de riposta legii penale (în acest sens este evident cazul victimei M.G. ( Monica Gabor , fosta Columbeanu)

Probaţiunea cauzei subliniază cu certitudine aspectul de victimizare a părţii vătămate M. G. ( Monica Gabor), care după ce a reuşit să scape de influenţa de exploatare sexuală directă, exercitată de inculpatul Damaschin C., ulterioarele circumstanţe în care s-a aflat aceasta, determinate de ipostaza unei căsătorii cu o persoană cu posibilităţi financiare substanţiale, alegând postura de a fi vedetă în lumea modelling-ului, această împrejurare a fost manipulată la modul grosier de către susnumitul traficant, care şi-a arogat fără drept meritele ascensiunii rapide a acesteia.

Aspectele privind viaţa prosperă pe care o avea, prin prisma căsătoriei şi a carierei de fotomodel, a constituit în raport cu multe tinere văduvite de posibilităţi financiare un model de viaţă şi de succes şi tocmai acest ambient era speculat de inculpat .

Aceste circumstanţe privind ipostazele ce degajau „apetit" mass-media erau exploatate de către inc Damaschin .C., care continua să menţină un anumit gen de influenţă asupra acestei victime, să culeagă roade de publicitate în funcţie de turnura evenimentelor personale din viaţa acesteia (căsătoria acesteia, divorţul, căsătoria unei surori, ulterioarele demersuri de carieră în străinătate, etc.) afişându-se de fiecare dată într-o manieră de atribuire