Cu interviul acordat Ziare.com, Sebastian Lazaroiu nu reuseste decat sa invarta adanc cutitul in rana celor care mai credeau in principii si anticoruptie. Fostul consilier prezidential vesteste "o ampla coalitie intre stanga si dreapta cu maximum trei componente care va avea ca principal obiectiv pentru primul an de guvernare revizuirea Constitutiei cu tot ce presupune asta".

O ampla coalitie intre stanga si dreapta, majoritatea de vis a presedintelui Traian Basescu, tot cu un obiectiv maret, si anume anticriza, am mai vazut si in 2008. A fost foarte eficienta in drenarea banului public, in blocarea reformelor si chiar in restauratii precum ordonanta de repolitizare a functionarilor publici. A ratat doar anticriza, caci in 2009 guvernul a reusit contraperformanta de a nu lua practic nicio masura de acest fel, iresponsabilitate decontata cu varf indesat anul urmator.

Sigur, in alte tari astfel de coalitii cu obiective foarte stricte sunt posibile. Chiar Angela Merkel a condus una. Nu e cazul Romanei, unde politicianul are un singur dor - banul public. Si cu cat coalitiile sunt mai ample, cu atat gurile de saturat sunt mai multe, iar jaful este mai mare. E drept ca partidele din Romania, neavand practic doctrina si principii, sunt usor de armonizat in orice bulion.

Cat despre povestea cu maximum trei componente, ea nu prea sta in picioare in fata unui calcul politic simplu. Actuala putere are deja trei componente si o structura stanga-dreapta. Asadar Sebastian Lazaroiu se asteapta ca actuala majoritate sa se umfle pana la procentul necesar modificarii Constitutiei. Ma indoiesc ca asa ceva ar fi posibil. Chiar daca sub umbrela USP se reunesc, alaturi de UNPR, si PPDD, si eventualul viitor partid al lui Mircea Geoana, si Marian Vanghelie, de-abia daca se incheaga de o majoritate simpla.

Pentru o constituanta, actuala putere