Înregistrarea audio-video a şoferilor opriţi în trafic nu este pe placul Avocatului Poporului, care a susţinut, ieri, că \"modul de utilizare nu e tocmai legal\". Guvernul îi face o surpriză, alte camere.
Camere pe stâlpi ale Poliţiei Locale, camere în maşini, camere video pe maşini ale Poliţiei Rutiere. Cu atâtea camere în jur, Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, nu pare a fi de acord. Motivul: oamenii nu sunt întrebaţi dacă vor să fie filmaţi.
Astfel, în opinia sa, întrebarea pe care poliţiştii trebuie să o pună şoferilor ar fi următoarea: "Sunteţi de acord să fiţi filmat şi înregistrat?". În al doilea rând, Gheorghe Iancu explică faptul că, deşi există bază legală, ar trebui să fie specificate în lege unele excepţii.
"Există bază legală, dar modul de utilizare al acestor camere nu este legal! Fiecare are dreptul la imagine şi Constituţia reglementează acest lucru. Dacă consimţământul nu este expres şi neechivoc se încalcă art. 26 din Constituţia României", spune Iancu.
Or fi utile...
Dar Gheorghe Iancu nu este de acord nici cu înregistrările făcute în spaţiul public de către Poliţia Locală, care a montat camere video în intersecţii. Motivul, oamenii filmaţi nu îşi pot da acordul. "Or fi utile aceste camere, dar trebuie să intrăm în realitatea UE, să facem lucrurile cum spune legea. Pot să montez aceste camere, dar condiţiile de utilizare ar fi problema pentru că nu se cere consimţământul expres chiar şi pentru luarea de imagini pe stradă. Trebuie făcută o lege specială, ori legea existentă să conţină unele excepţii. Parlamentul trebuie să facă asta, nu Poliţia", a mai explicat Iancu.
În alte state, şoferii nu sunt întrebaţi
În opinia şefului Baroului Bucureşti, Ilie Iordăchescu, legislaţia ar trebui îmbunătăţită ca în alte țări, precum SUA, unde şoferilor nu li se cere acordul pentru a fi înregistraţi, dar legea este foarte clară
