"E mai bine sa fii acolo unde este UE, decat departe de ea"
O confuzie in plus: comasarea alegerilor
- Anul 2011 s-a sfarsit cu o hotarare politica nepopulara si viu criticata de opozitie: asumarea raspunderii guvernamentale pe legea privind comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Guvernului Boc i s-a reprosat ca procedura este nedemocratica. E indreptatita acuza?
- As zice ca nu e neaparat nedemocratica, dar e nepotrivita. Nu este in ordinea fireasca a lucrurilor sa amesteci mere cu pere, alegeri parlamentare cu alegeri locale. Sunt institutii diferite, cu mesaje si cu proceduri de vot diferite (la parlamentare se voteaza si pe liste). In confuzia deja existenta la noi, nu mai avem nevoie de o confuzie in plus, care ar putea sa descurajeze electoratul sa vina la vot. Si asa avem un ingrijorator absenteism la urne. In plus, exista suspiciunea ca aceasta comasare ar putea avantaja unele partide sau ar sacrifica intelesul unora din alegeri. De exemplu, alegerile parlamentare ar putea fi cu totul umbrite de cele locale, pentru ca impresia ar fi ca decizia se ia pe plan local. Normal ar fi fost ca alegerile sa fi fost separate. Argumentul ca prin comasare se face o economie de 20 de milioane de euro nu sta in picioare. Nu pentru ca am avea bani de risipit, mai ales intr-o perioada de criza, dar intotdeauna trebuie sa stii la ce faci economie. Si intr-o familie, oricat de crunta ar fi criza, nu faci economie la mancarea copilului, ci la distractie si lux. Prin urmare, trebuie discernamant. Or, a asigura alegeri clare, libere si corecte, reprezinta un act vital pentru orice democratie. Cu toate acestea, nu cred ca Opozitia este sincera cand spune ca procedeul este nedemocratic. Intai, pentru ca atunci cand s-a anuntat initial ideea comasarii alegerilor liderii USL au acceptat-o imediat. Pe de alta parte, daca aceasta comasare ar
