"O lovitură demnă de Putin". "Ungaria e primul stat UE care pune în discuţie prezumţia că democraţia e ireversibilă". "Noua Constituţie aboleşte practic libertăţile personale în cadrul Ungariei şi, prin extinderea cetăţeniei la minorităţile ungare de peste hotare, ameninţă stabilitatea din regiune". Ce poate face UE pentru a pedepsi Ungaria. "Financial Times" ia la bani mărunţi situaţia din ţara vecină şi eventualele remedii, într-o serie de comentarii şi articole.

Uniunea Europeană are puterea de a acţiona şi a corecta încălcările valorilor democratice din Ungaria, scrie "Financial Times", într-un comentariu. Potrivit articolului 7 din Tratatul de la Lisabona, Consiliul European poate suspenda de facto dreptul de vot al unui stat membru care încalcă valorile-cheie ale Uniunii Europene, inclusiv valorile ce ţin de libertate, democraţie şi respectarea drepturilor omului. Şi poate lua această decizie cu majoritate calificată, ceea ce înseamnă că procedura nu poate fi blocată printr.un veto.

Modificarea a fost introdusă în Tratatul de la Nisa (2000), anul în care 14 din cele 15 state de atunci ale UE au boicotat Austria în cadrul Uniunii, după ce la guvernare în această ţară a venit partidul de extremă dreapta al lui Jörg Haider. La acea vreme însă, Comisia Europeană şi celelalte instituţii UE nu au participat la boicot pentru că nu exista încă mecanismul acesta de apărare a democraţiei în cadrul UE. Mecanismele există deci, la fel, şi precedentul. Asfel, provocarea pe care o prezintă Ungaria este una de natură politică. Nu se pune problema dacă UE poate să acţioneze, ci dacă vrea să acţioneze.

Democraţia în cadrul UE nu e ireversibilă

În editorialul publicat pe 4 ianuarie, FT apreciază că ceea ce se întâmplă în această ţară echivalează cu o lovitură constituţională. Noua Constituţie a Ungariei, care a intrat în vigoare pe 1 ianuar