Protestatarul spune că ar fi tendenţioasă exprimarea potrivit căreia principelui Acaţiu Barcsay ar fi fost proprietarul Cetăţii Deva
Un protest mai puţin obişnuit are loc în judeţul Hunedoara. Un bărbat de 72 de ani, din Deva, a intrat, ieri, în greva foamei, în faţa unui monument din oraş dedicat fostului principe al Transilvaniei, Acaţiu Barcsay (1658-1660). Protestatarul este nemulţumit că pe obeliscul din piatră a fost trecută o inscripţie care menţionează că fostul principe şi ex-comite de Hunedoara, Acaţiu Barcsay, ar fi fost proprietarul Cetăţii Deva.
Care este motivul de nemulţumire
Membru al unei societăţi culturale din Deva, Constantin Aoanei Rahoveanu solicită modificarea inscripţiei ''proprietar al Cetăţii Deva'' de pe monument. El a spus că a verificat mai multe documente, inclusiv în Cartea Funciară, şi în toate ar fi găsit referiri la faptul că statul român este proprietarul Cetăţii Deva şi nu fostul principe Acaţiu Barcsay. Un amănunt istoric este faptul că, în Transilvania, cărţile funciare au fost realizate după ce principatul a fost eliberat de Imperiul Austriac de sub suzeranitatea otomană, deci mult după domnia lui Acaţiu Barcsay.
''Mă nemulţumeşte faptul că inscripţia nu respectă ceea ce spune istoria, cel puţin atât cât am studiat eu. Acest om nu a fost proprietarul Cetăţii Deva. În Cartea Funciară apare că proprietar al Cetăţii Deva este statul român, în administrarea Primăriei şi Consiliului Local Deva'', a declarat protestatarul.
Ce spun istoricii
Varianta protestatarului este confirmată de doctorul în istorie Vasile Ionaş, profesor universitar şi fost director al Arhivelor Statului filiala Hunedoara. Acesta a menţionat că principele Transilvaniei, Acaţiu Barcsay, nu poate fi numit ''proprietar al Cetăţii Deva'', deoarece în anul 1615 Dieta Transilvaniei a dat o hotărâre prin care era interzisă înstră