Directoarea Fundaţiei Alpha Transilvană din Târgu-Mureş, Andreia Moraru, şi preşedintele Consiliului Judeţean Mureş, Lokodi Edita Emoke, au avut, recent, o dispută interesantă pe Facebook, în care reprezentanta ONG-ului a afirmat că Executivul judeţului ar trebui să supravegheze cu mai multă atenţie modul de cheltuire a banilor alocaţi asistenţei sociale. „În opt ani nu văd că a urmărit o utilizare eficientă a banilor ce revin asistenţei sociale a judeţului şi vorbim aici de 40-50% din bugetul CJ. Practic, în judeţul Mureş atâta reformă s-a făcut în sistem, cam cât s-a presat de la UE şi de la guvern. Ce mi se pare innacceptabil, dânsa este fost magistrat şi ar trebui să cunoască şi să apere legea mai mult decât orice alt demnitar”, a afirmat Andreia Moraru, referindu-se la preşedintele CJ Mureş.

Drepturi există, dar fără norme de aplicare şi buget

Potrivit acesteia, în domeniul asistenţei sociale există o legislaţie saturată de tot felul de drepturi, dar care însă nu este legată de norme de aplicare efective, ce să mai vorbim de buget aferent. „Ar trebui la nivelul poziţiei dânsei să exista o permanentă presiune în a găsi soluţii mulţumitoare, însă dânsa s-a complăcut şi se complace într-o poziţie gen „nu aud, nu văd, nu înţeleg” şi lasă toată rezolvarea acestei situaţii la nivel de DGASPC. Or, DGASPC-ul e un organism cvasi-birocratic care are un inters natural în păstrarea „status quo-ului” actual, iar dânsa omite cu obstinaţie să înţeleagă că e nevoie aici de voinţă politică, adică de implicarea domniei sale. Păcat, căci în acest domeniu vorbim de vieţile unor oameni care pot lua un curs sau altul în funcţie de politica asumată de către CJ. Non-reforma costă şi încă foarte mult! Şi dânsa este responsabilă la nivelul poziţiei domniei sale nu numai pentru ceea ce face, ci şi pentru ceea ce nu face, aceasta fiind diferenţa esenţială între un politici