Decizia Curtii Constitutionale in ce priveste legea eutanasierii maidanezilor "este nu numai o victorie, ci o decizie corecta, pentru ca legea incalca foarte multe articole din Constitutie, cum ar fi principiul demnitatii si al liberei dezvoltari a personalitatii umane", a declarat pentru HotNews.ro presedintele Asociatiei "Cutu, cutu", Marcela Pisla. Aceasta a explicat ca "eutanasia este o masura violenta, traumatizanta pentru iubitorii de animale, care nu ar fi dus decat la foarte multe probleme". Solutia ONG-ului la aceasta problema este introducerea obligativitatii sterilizarii cainilor cu si fara stapan.
Amintim ca miercuri, 11 ianuarie, Curtea Constitutionala a decis ca este neconstitutionala Legea referitoare la cainii comunitari, care prevede ca eutanasierea animalelor fara stapan se poate face dupa ce autoritatile locale consulta populatia.
Cele mai importante declaratii ale presedintelui Asociatiei "Cutu, cutu", Marcela Pisla:
Este neasteptata pentru noi (decizia Curtii Constitutionale - n.red.), pentru ca s-au facut foarte multe presiuni asupra Curtii Constitutionale sa trimita aceasta lege mai departe spre promulgare. Dar ne bucuram mult ca auzim vocea Constitutiei si nu vocea unui partid politic care dorea eutanasia. PDL a facut aceasta presiune, pentru ca tot ei au facut presiune sa fie introduse articolele referitoare la eutanasie si tot ei au votat eutanasia. Este nu numai o victorie, s-a intamplat ceva corect, pentru ca legea incalca foarte multe articole din Constitutie, respectiv articolul 1 referitor la principiul demnitatii si al liberei dezvoltari a personalitatii umane, apoi articolul 61 privitor la bicameralism este incalcat, pentru ca forma de la Senat era cu totul diferita fata de forma de la Camera Deputatilor. Era incalcat principiul integrarii in Uniunea Europeana, stipulat in Constitutie la articolul 148, pe
