Curtea Constituţionala a României a respins, cu unanimitate de voturi, contestaţia depusă de grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor privind proiectul de lege care extinde sfera abaterilor disciplinare în cazul magistraţilor.
În consecinţă, legea respectivă este constituţională, transmite Agerpres. Liderul deputaţilor social-democraţi, Mircea Duşa, preciza, după depunerea sesizării, că proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) încalcă articolele 124 şi 126 din Constituţie. ‘Această lege încalcă principiul independenţei judecătoreşti, al separaţiei puterilor în stat, premisele ca justiţia să se realizeze numai în instanţele judecătoreşti şi instituie o suprainstanţă’, declara Mircea Duşa.
Noile reglementări extind sfera abaterilor disciplinare în cazul magistraţilor, inclusiv prin introducerea sancţiunii disciplinare a suspendării din funcţie pe o perioadă de până la şase luni, sau mutarea disciplinară la o altă instanţă judiciară. Abaterile disciplinare definite de lege sunt: manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale, încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii, atitudinile ireverenţioase în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, personalul instanţei, inspectori judiciari, avocaţi, experţi sau martori. De asemenea, potrivit proiectului de lege, constituie abateri disciplinare desfăşurarea de activităţi publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuţiilor de serviciu, refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile sau actele depuse de părţi, nerespectarea de către procuror a dispoziţiilor procurorului ierarhic superior, neres