Curtea Constituţională a luat o decizie bună, pentru că în Legea privind câinii comunitari erau multe elemente neconstituţionale, a declarat miercuri, preşedintele Asociaţiei "Cuţu, Cuţu", precizând că nu se aştepta la o decizie favorabilă, pentru că au fost "multe presiuni politice", relatează Mediafax.
Marcela Pisla a declarat că Asociaţia "Cuţu, Cuţu" salută decizia Curţii Constituţionale (CC), apreciind că instituţia "a luat o decizie bună", în condiţiile în care, pe lângă foarte multe elemente neconstituţionale, în cazul actului normativ nu a fost respectat nici principiul bicameralismului.
"Forma de la Senat nu se regăsea în forma de la Camera Deputaţilor. Cea de la Camera Deputaţilor modificase 16 articole, eliminase alte patru şi modificase şi anexa la lege", a precizat Marcela Pisla.
Ea a recunoscut că nu se aştepta la o decizie favorabilă a Curţii Constituţionale, precizând că s-au făcut "foarte multe presiuni politice".
"Suntem uimiţi. Ştim că s-au făcut foarte multe presiuni politice. Ne bucurăm că s-a ascultat vocea Constituţiei şi nu a acelui partid politic. (...) Sincer, consideram că şansele sunt foarte, foarte mici. Le mulţumim domnuilor judecători şi sperăm că de data asta se vor lua măsurile cele mai potrivite care să ducă la dispariţia câinilor de pe stradă, dar nu într-o manieră violentă", a mai spus Marcela Pisla.
Curtea Constituţională a decis, miercuri, că este neconstituţională Legea referitoare la câinii comunitari, care prevede că eutanasierea animalelor fără stăpân se va putea face după ce autorităţile locale vor consulta populaţia.
Curtea Constituţională a luat o decizie bună, pentru că în Legea privind câinii comunitari erau multe elemente neconstituţionale, a declarat miercuri, preşedintele Asociaţiei "Cuţu, Cuţu", precizând că nu se aştepta la o decizie favorabilă, pentru că au fost "multe presiuni po
