În intervenţia de la Realitatea TV, preşedintele Traian Băsescu îl acuza pe Raed Arafat că respinge intrarea privaţilor în sistemul de urgenţă şi că astfel blochează atragerea de fonduri noi în sănătate. La conferinţa de miercuri de la Cotroceni, Băsescu a argumentat altfel: de fapt, spunea preşedintele, e vorba mai degrabă de atragerea de finanţare de la autorităţile locale, care în opinia şefului statului nu ar fi posibilă în legea actuală. Într-un interviu acordat RFI, doctorul Arafat respinge această ipoteză şi demonstrează că implicarea autoritălor locale nu este deloc o chestiune nouă.

Raed Arafat la RFI:

Eu nu vreau să discut în contextul a cine a vorbit, ci vreau să discut în contextul ideilor şi al datelor care se dau.

În primul rând, haideţi să clarificăm un lucru: nimeni nu a zis niciodată că mie mi-e frică că privatizăm SMURD-ul sau ambulanţa. Nu aici este problema. A fost vorba că asistenţa medicală de urgenţă publică va ajunge în mâna sectorului comercial pe parcursul anilor încet încet. Asta este discuţia de la care a pornit. Nimeni n-a zis că legea asta privatizează SMURD-ul. Riscul pe care noi îl vedeam, nu numai eu, suntem mai mulţi colegi, este diminuarea sectorului public în favoarea sectorului privat în acordarea asistenţei de urgenţă publice.

Actuala lege permite următoarele lucruri: Permitea privatului să participe până la acordarea inclusiv a asistenţei medicale de urgenţă în regim privat pe bani de asigurări private, pe bani direct plătiţi de client sau pe bani de contracte de la firme care au contracte direct cu furnizori privaţi de asistenţă medicală care includ şi pachete pe ambulanţă. Accesul privatului către fondurile publice pentru o parte din sistemul de asistenţă medicală de urgenţă şi astea sunt consultaţiile de urgenţă şi transportul – care alcătuiesc o pondere importantă din activitatea serviciului de