Ideea revenirii la practica aducerii de arbitri străini la meciurile din Liga I s-a răspândit la nivelul conducătorilor de club şi nu mai e doar o iniţiativă "strategică" a lui Gigi Becali sau George Copos. Astfel, presiunea e mai mare ca niciodată pe Ion Crăciunescu. Ieri, 10 cluburi din 18 optau pentru brigăzi străine.
Pornit ca o idee a lui Gigi Becali şi Adrian Porumboiu, exprimată vehement zilele trecute, demersul aducerii de arbitri străini la meciurile din Liga I a devenit oficială pe finalul anului trecut, când Steaua şi FC Vaslui au trimis la FRF cereri scrise. În aceste zile, această problemă s-a transformat într-o acută dispută între preşedintele CCA, Ion Crăciunescu, şi partizanii "importului" de arbitri. "Toate cluburile sunt de partea arbitrilor străini. Şi echipele mici vor arbitri străini, pentru că ele suferă cel mai mult. Să plece Crăciunescu! Să terminăm odată cu ifosele lui! Nu are cine să vină în locul lui?! Să vină oricine care poate satisface doleanţele cluburilor. Să se ia măsuri împotriva celor care greşesc şi să îi pedepsească. Noi plătim, cluburile, din banii de televizare", a clamat Gigi Becali la Sport.ro.
Totul e în mâna Naşului!
Măcar în parte, patronul stelist are dreptate pentru că mai multe cluburi s-au aliat Stelei şi Vasluiului. Mai mult, cele care sunt împotrivă, nu se opun vehement, astfel că este tot mai mare curentul de opinie potrivnic lui Ion Crăciunescu. În aceste condiţii, decisivă va fi poziţia preşedintelui Mircea Sandu. Acestuia i-au fost adresate hârtiile trimise de Steaua şi de Vaslui şi, dacă va ceda presiunii cluburilor şi va accepta doleanţa cluburilor, îl va pune într-o poziţie dificilă pe Ion Crăciunescu. Această situaţie s-ar putea solda chiar cu demisia de onoare a acestuia!
Vreau să aducem arbitri stăini, deoarece nu mai am încredere în CFR Cluj. Această echipă es
