2012 este anul in care partidele majore ale Romaniei isi pun soarta in joc.
Pierderea alegerilor (sau castigarea lor) le va marca, unele evoluand spre consacrarea definitiva, altele spre extinctie. Comasarea electiunilor (locale si parlamentare) va reduce dramatic posibilitatile de optiune politica, atat la nivelul fiecarei formatiuni, cat si la nivel individual. Pentru politicieni, dupa declansarea campaniilor electorale simultane, va fi ca la ruleta. "Rien ne va plus", formula prin care crupierul opreste miza inaintea lansarii bilei (norocoase sau perdante) va anunta ca, "dupa", multe cariere se vor incheia, nume cunoscute vor deveni istorie, iar proiecte interesante vor ramane, pentru totdeauna, incremenite. Reduse la un singur tur de scrutin, alegerile de la sfarsitul lui 2012 vor functiona asadar ca... o "ruleta ruseasca". Din aceasta cauza, incrancenarea cu care partidele si politicienii isi vor purta campaniile va deveni maxima. Orice greseala va fi platita extrem de scump, orice "mijloc" de influentare a rezultatului va fi folosit. Invingatorul va lua totul, invinsii vor fi la mana lui.
Nu mi se pare un atentat la democratie comasarea alegerilor. Dincolo de argumentele executivului (reducerea risipei de fonduri, economia de timp, reducerea dezinteresului public), corecte oarecum pe timp de criza, alegerile comasate vor juca un rol esential in primenirea clasei politice. Pentru invinsii de pe o lista sau alta nu vor mai fi sanse de compensare prin candidaturi la alt nivel, in alegeri desincronizate. Evident, vor fi si infrangeri neasteptate, pierderi ale unor actori politici corecti, dar castigul este excluderea cumetriilor de clan, a protectiilor compensatorii ce mentineau pe scena aceleasi personaje in decoruri schimbate.
Optiunile polare propuse de alegerile comasate vor avea efecte dure pentru fiecare partid. PDL-ul isi joaca propria
