David Phillips, preşedintele Societăţii Regale de Chimie din Marea Britanie, crede că percepţia publică asupra energiei nucleare a fost distorsionată de accidentele de la Three Mile (SUA), Cernobâl (Ucraina) şi Fukushima (Japonia), dar şi de personajele de film.
Phillips a dat exemplul filmului "Dr. No" (1962), primul din seria James Bond, cu Sean Connery în rolul principal. Preşedintele Societăţii Regale de Chimie consideră că "megalomanul nebun" care apare în film şi reactorul său nuclear ascuns în Jamaica au contribuit la "percepţia complet negativă" asupra industriei nucleare, considerată o "forţă a răului", scrie Guardian.
"Energia nucleară face parte din viitor, pentru că are un rol major, alături de sursele de energie regenerabilă. Combustibilii fosili trebuie eliminaţi pentru a avea un mediu mai sănătos. Să spunem DA energiei nucleare şi NU prostiilor din filmul 'Dr. No'", a cerut David Phillips.
Totuşi, el a precizat că "nu e deloc surprinzător că oamenii sunt sceptici când vine vorba de energia nucleară", având în vedere exemplul de mai sus.
"Nu filmele cu James Bond au defăimat industria publică"
Ecologiştii nu s-au lăsat, însă, convinşi de mesajul lui Phillips. "E adevărat că 'Dr. No' e un film de ficţiune, dar adevărul e că energia nucleară e periculoasă, murdară şi nesigură. Nu cred nici că filmul 'The World is Not Enough' (n.r. cu Pierce Brosnan în rolul lui James Bond) a influenţat percepţia publică. Acesta a apărut după dezastrul de la Cernobâl, aşadar s-a inspirat dintr-o frică reală pe care oamenii o au, pe bună dreptate", a explicat Penny Kemp, purtător de cuvânt al Partidului Verde din Marea Britanie.
"Nu filmele cu James Bond au defăimat industria publică, ei au făcut-o singuri. Totuşi, nu cred că există o insulă vulcanică top secretă (n.r. ca în filmul 'Dr. No'). Dar probabil că ar fi mai ieftin de construit d
