Din pacate pentru noi, pacientii, platitorii cu voie sau fara voie ai asigurarilor de sanatate, marea reforma in domeniu pare ca se va lasa asteptata.
Din toata aceasta tevatura, artificial creata pe marginea noii Legi a Sanatatii, romanul simplu nu a ramas decat cu doua idei bine conturate in minte: desfiintarea SMURD si casapirea lui Raed Arafat de catre Traian Basescu.
Au iesit romanii in strada, au strigat lozinci antiprezidentiale si pro Arafat sau pro SMURD. Au iesit in mijlocul strazii manati de un impuls de moment, dorind probabil sa-si marturiseasca public solidaritatea cu medicul palestinian care a creat un brand solid, vital pentru sistemul de sanatate romanesc.
Nu-i de ajuns, din nefericire. Participarea activa in societate nu tine cont, exclusiv, de momente emotionale si rafuieli personale.
Cati dintre toti acesti oameni, care in aceste zile au asistat la conflictul mocnit dintre presedinte si creatorul SMURD, au mers mai departe de acest episod? Cati dintre noi ne-am intrebat, informandu-ne inainte, daca intr-adevar acest nou act legislativ are importanta lui? Daca, pana la urma, legea este una corecta si bine gandita, iar noi am dat cu piciorul unui moment prielnic demult asteptat?
Putem spune noi ca avem un sistem de sanatate functional si bine pus la punct? Nu cerem demult reforma, nu asta asteptam de ceva vreme?
Discutia, insa, s-a purtat pe cu totul alt taram, reducandu-se doar la intamplarile si actiunile din jurul lui Arafat si SMURD. Nici n-a apucat lumea sa inteleaga ce se intampla, ca anuntul presedintelui a picat ca trasnetul, exact cand majoritatea contribuabililor incepuse sa caute asiduu textul noului proiect al Legii Sanatatii.
Personal, stiu ca SMURD nu ar fi fost desfiintat, stiu ca Arafat nu era dusmanul Legii Sanatatii, ci avea doar cateva obiectii in
