Unul dintre cele mai ciudate litigii care a facut obiectul a doua dosare civile aflate pe rolul Judecatoriei Timisoara, in 2011, il are ca protagonist pe un cunoscut om de afaceri local, care a reusit sa puna instanta de judecata la grea incercare.
Daca in prima actiune, inregistrata pe rolul instantei locale in luna iunie, reclamantul solicita magistratilor sa-i recunoasca paternitatea unui copil nascut in 01.09.2010, intr-o alta cerere de chemare in judecata, inregistrata la interval de doar doua luni, aceeasi persoana a cerut instantei sa constate ca, de fapt, nu este tatal copilului.
In conditiile in care cele doua actiuni au caracter diametral opus, judecatorii au decis sa „rupa pisica in doua” si sa dispuna efectuarea unui test de paternitate care sa lamureasca lucrurile o data pentru totdeauna.
„Exista posibilitatea ca tatal copilului sa fie… sotul paratei!”
In data de 18 iulie 2011, omul de afaceri Ioan Cova, din Buzias, s-a adresat Judecatoriei Timisoara cu o cerere in stabilirea paternitatii.
„Onorata instanta, va invederez faptul ca parata Marcela Claudia Timofti a fost casatorita cu o alta persoana in timpul procreerii copilului, inainte de nasterea copilului ea divortand. La nasterea minorului, subsemnatul am recunoscut ca sunt tatal natural al minorului, numai pentru ca parata m-a asigurat ca sunt tatal minorului, desi stiam ca atunci cand minorul a fost conceput parata era casatorita si exista posibilitatea ca tatal copilului sa fie sotul paratei. in prezent ma aflu intr-o situatie incerta privitor la paternitatea minorului, desi l-am recunoscut la nastere, motiv pentru care solicit atestarea stiintifica a paternitatii. Consider ca in prezenta cauza se impune efectuarea unei expertize medico-legale de specialitate care sa ateste stiintific daca subsemnatul sunt sau nu tatal natural al minorului”, se precizeaza in act
