După ce vineri a redus ratingul a nouă ţări din zona euro, agenţia Standard & Poor's şi-a continuat luni „carnagiul'' scăzând ratingul Fondului de Salvare European cu un punct de la AAA la AA+, confirmând în acest fel îngrijorările legate de capacitatea statelor europene de a oferi garanţii suficiente pentru finanţarea Fondului.
Decizia S&P fost criticată în termeni duri de comisarul pentru afaceri economice şi monetare, Olli Rehn, care nu s-a sfiit să denunţe agenţiile de rating drept „agenţi ai industriei financiare americane'', uitând că înainte de a reduce ratingul Franţei, S&P l-a redus mai întâi pe cel al SUA.
Chiar şi aşa, scăderea ratingului Franţei nu a făcut altceva decât să urmeze pieţele care stabiliseră de mai multă vreme randamente superioare la împrumuturile franceze în comparaţie cu cele germane. În plus, constata S&P, o piaţă a muncii rigidă afectează competitivitatea Franţei în comparaţie cu cea vecinului său german iar în actualul context politic din Franţa există puţine şanse ca această situaţie să se schimbe.
Ca urmare, degradarea Facilităţii de Stabilitate Financiară a Europei (EFSF) nu a făcut să urmărească retrogradările de vineri ale ţărilor care trebuie să garanteze Fondul şi în special a Franţei, cel de-al doilea garant în ordinea mărimii. Cu numai un singur garant cu rating tiplu-A - Germania - decizia S&P va avea cu siguranţă efecte asupra EFSF. Potrivit preşedintelui Băncii Centrale Europene, Mario Draghi, „Fondul ar putea acord mai puţine împrumuturi sau ar putea încerca să atragă contribuţii suplimentare la susţinătorii rămaşi în categoria triplu-A. Altfel, ar putea să se confrunte cu o creştere a costurilor împrumuturilor''. Cu alte cuvinte, capacitatea Fondului de a face lucrul pe care a fost creat să îl facă - să acorde împrumuturi ieftine ţărilor în dificultate - ar putea fi afectată de retrogradarea S&P
