- Social - nr. 932 / 18 Ianuarie, 2012 Academia de Advocacy, organizatie neguvernamentala dedicata promovarii dialogului civic si social, considera ca dezbaterea privind reforma in domeniul sanatatii trebuie sa continue, indiferent de incidentele de pe parcursul adoptarii sale. "Dezbaterea publica ar trebui sa fie punctul de plecare al elaborarii oricarei reforme de substanta. Ce fel de model de asistenta medicala ne dorim? Ce raport public/privat ne avantajeaza, la nivelul societatii? Ce resurse avem? Ce ne mai trebuie? Cum ne pastram medicii in tara? Acestea sunt cateva intrebari la care ar trebui sa se raspunda prin consultare publica. Textul unei legi este intruparea unui model agreat social, bazata pe dialog eficient, orientat spre rezultat, fara constrangeri de timp, dar cu termen rezonabil si nu pe dezbateri formale, care oricum nu produc valoare adaugata si nu multumesc niciuna din parti”, declara Radu Nicosevici, presedintele Academiei de Advocacy. "A intrerupe acum un proces amplu de reforma in sanatate, supus dezbaterii publice, inseamna sa risipim resursele investite deja de toti cei care s-au implicat, timp de luni de zile, in studii, in trasarea de solutii preliminare, in analize, fara macar sa putem aduce contributii pornind de la aceasta varianta propusa”, mai spunea Radu Nicosevici. Academia de Advocacy solicita factorilor politici responsabili sa continue dezbaterea publica pe aceasta tema, facilitand procesul, oferind informatiile necesare si asigurand transparenta consultarii. La randul lor, partenerii sociali, societatea civila trebuie sa isi asume rolul de reprezentanti ai grupurilor legitime de interese si sa participe, de buna-credinta si in maniera profesionista, la o atare dezbatere. Academia de Advocacy isi exprima disponibilitatea de a facilita discutiile prin intermediul dezbaterilor publice structurate sau al audierilor publice la nive