Conturile globale au fost multi ani pe listele de dorinte ale brokerilor romani. Acum, dupa o serie de pasi marunti, decizia cea mare a fost luata: CNVM si-a dat ok-ul pentru introducerea pe toata piata spot, de la 1 februarie. Momentul nu a creat deloc entuziasm in piata, brokerii nu spera la schimbari radicale la nivel de lichiditate sau la o coada de investitori straini (americani sau europeni) la usa BVB. Motivele sunt simple: sistemul este unul hibrid, “in stil romanesc” si experienta pe indicele BET arata clar ca rulajele nu au crescut.
In 2008, listarea Erste la BVB si tranzactionarea prin conturi globale deschidea apetitul brokerilor pentru aceasta facilitate, ceruta indelung de multi ani. Urmatorul pas a fost facut tocmai in 2011, o data cu Fondul Proprietatea. A urmat Petrom in vara si apoi indicele BET. In tot acest timp, oficialii BVB faceau lobby, brokerii se pregateau si asteptau iar CNVM purta discutii pentru a gasi varianta optima.
Ieri, Comisia a decis extinderea conturilor globale fara prevalidare pe toata piata spot, incepand cu 1 februarie. “Nu este o victorie”, “sa nu ne asteptam la cozi de investitori” sau “este o varianta romaneasca a conturilor”, acestea au fost reactiile brokerilor. De ce le-a disparut entuziasmul? De ce nu va creste lichiditatea o data cu inlesnirea accesului strainilor?
Partile rele
Introducerea conturilor globale ar putea sa declanseze si o serie de probleme pentru brokeri, in special pentru cei care au clienti ce folosesc o banca custode.
In prezent, pe conturile individuale, daca un trader incerca fie din propria greseala, fie din greseala clientului, sa vanda un numar de actiuni mai mare decat cel pe care clientul le are in cont, sistemul nu permite realizarea tranzactiei deoarece acesta “vede” cantitatea reala de actiuni.
Pe conturile globale insa, brokerul nu cunoaste exact
