Despre rolul Curţii Constituţionale a României în regimul Băsescu-Boc se poate spune orice numai că este garantul respectării legii fundamentale a ţării, nu. Ascunşi în spatele inamovibilităţii şi a aşa zisei independenţe faţă de celelalte autorităţi ale statului, magistraţii Curţii Constituţionale au făcut şi fac jocurile politice ale actualei Puteri, transformând ilegal instituţia într-o a patra putere în stat, o a treia cameră a Parlamentului care prin deciziile sale obligatorii înăbuşă orice "derapaj legislativ" de la politica portocalie.

*Ultima lovitură a CCR a fost decizia de amâna pentru 25 ianuarie pronunţarea pe sesizarea USL privind neconstituţionalitatea legii de comasare a alegerilor locale cu cele parlamentare. Motivul amânării este demn de ministrul Ialomiţianu şi mai puţin de Curtea Constituţională a cărei singură preocupare trebuie să fie respectarea legii. Ei au căutat şi au găsit un motiv ridicol pentru amânarea pronunţării pe legea privind comasarea alegerilor: aşteaptă de la Guvern detalii privind impactul financiar al comasării. Adică vor să vadă dacă într-adevăr se economisesc aproximativ 20 milioane de euro prin organizarea scrutinului local şi parlamentar în aceeaşi zi, aşa cum a susţinut premierul Boc.

Printr-o astfel de decizie, magistraţii CCR dau dovadă de laşitate şi încalcă legea. Potrivit Legii 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Consituţionale, ei îşi depăşesc competenţele deoarece nu intră în atribuţiile CCR să analizeze impactul financiar al unui scrutin, dar şi limita învestirii, deoarece nu li s-a solicitat să analizeze impactul financiar al comasării. |n plus, prin amânarea deciziei pe comasarea alegerilor din motive financiare, ei creează impresia că democraţia se poate face la mica înţelegere, în funcţie de câţi bani dispunem.

Legaţi de ombilical de regimul portocaliu, judecători