Procurorii Parchetului Timişoara au trimis referate la domicilul celor implicaţi în dosare, menţionând şi adresa pârâtului, şi pe cea a victimei, dând posibilitatea celui dintâi de a face vizite inopinate celorlalte părţi. Ce explicaţii dau autorităţile?
Încadrat ca suspect, fără a corespunde semnalmentelor
În vara anului trecut, TIMPOLIS atrăgea atenţia asupra unui caz care punea sub semnul întrebării siguranţa stradală în Timişoara.
În 14 iunie, Antonela C., o tânără de 18 ani, din Timişoara, a fost atacată pe Calea Aradului, de către un necunoscut de circa 40 - 45 de ani, înarmat cu un cuţit. Întâmplarea a avut loc în miezul zilei. Individul a coborât dintr-o maşină parcată în apropiere şi a început să alerge după fată, strigându-i cuvinte vulgare. S-a oprit din urmărire doar când a observat o maşină de Poliţie, moment în care s-a făcut nevăzut. Tânăra a alergat la omul legii care stătea lângă maşina de poliţie şi i-a relatat cele întâmplate. Însă, în loc să pornească rapid pe urmele atacatorului, acesta a cerut răgaz să îşi termine de fumat ţigara...
Contactat telefonic de TIMPOLIS, şeful Inspectoratului de Poliţie Timiş, comisarul-şef Gheorghe Popescu, promitea, la vremea respectivă, că va demara verificări pentru a afla care a fost situaţia şi de ce poliţistul nu a acţionat prompt. După săptămâni de anchetă şi insistenţe din partea TIMPOLIS, pentru a-i fi comunicat rezultatul, oficiali ai Poliţiei Timiş ne-au comunicat că poliţistul sesizat de fată nu este angajat al I.P.J. Timiş. Acelaşi răspuns l-am primit şi de la Poliţia Locală.
A rămas însă pe rol plângerea pe care tânăra a depus-o, în 17 iunie, la Secţia 1 Poliţie, împotriva agresorului necunoscut. Cazul a intrat în sarcina agentului-şef principal Fulop Francisc. În noiembrie 2011, tânăra a fost chemată la secţie pentru reaudieri, iar aceasta a deci