Desfiinţarea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, propusă de prof. dr. Mircea Chiorean săptămâna trecută la simpozionul „Statul şi Biserica, parteneri în asistenţa socio-medicală”, care a avut loc la Sighişoara, şi înfiinţarea unei alte forme de colectare a banilor de la asiguraţi privind gestionarea lor în sistemul sanitar, nu este o soluţie adecvată, potrivit politicienilor care activează în domeniul medical.

Medicul a făcut referire la necesitatea de reformare a sistemului de asigurări de sănătate, prin desfiinţarea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) şi înfiinţarea unei bănci comerciale autorizată pentru asigurările de sănătate care să opereze în teren prin sucursale proprii. “Acestea să fie sub controlul BNR, Parlamentului, Ministerului Sănătăţii şi a reprezentanţilor societăţii civile. Principalele avantaje ar fi că cetăţenii se vor asigura voluntar, ştiind că banii lor se capitalizează, iar după moarte să se moştenească. Ar dispărea mii de angajaţi de la Casele de Asigurări de Sănătate şi ar exista un control eficient din partea forurilor menţionate, fără Ministerul de Finanţe”, a explicat prof. dr. Mircea Chiorean.

Nu există reguli în subordonarea banilor

“Putem discuta forma de organizare a Fondului Naţional Unic de Asigurări de Sănătate, şi noi suntem nemulţumiţi de modul în care funcţionează, şi putem discuta orice variantă, dar trebuie să rămână sub controlul statului şi trebuie să fie o instituţie publică, pentru că a trece în administrare privată banii publici este sinonim cu a privatiza Banca Naţională a României, a privatiza Poliţia, armata, etc. Este mai puţin important că este sub controlul ministerului, al Parlamentului, atâta timp cât ar fi nişte reguli simple de respectat. Problema este că nu există reguli în subordonarea banilor, nu gradul de subordonare. Sunt de acord că trebuie reformat, se poate discuta