Cum vedeţi declaraţiile făcute de USL în Parlamentul European şi intenţiile lor pe mai departe?

Ascultându-i recent pe parlamentarul european Rovana Plumb şi pe Victor Ponta, m-am îngrozit, în sensul că eu constat că intenţia USL, a PSD cel puţin, este să preia puterea prin izolarea politică şi economică a ţării, ceea ce, evident, are impact pe pieţele financiare europene, într-o perioadă de criză economică. Pot fi descurajaţi investitorii şi influenţate negativ agenţiile de rating. Declaraţia exactă am văzut-o cu toţii. Ea se referă la iniţierea de către PSD-USL în PE a unei proceduri de sancţionare a României, o rezoluţie împotriva României – şi citez din declaraţiile d-nei Rovana Plumb – care ar consta în suspendarea fondurilor pentru România şi retragerea dreptului de vot în Consiliu. Asta înseamnă pierderea acelor beneficii pe care le avem fiind membri ai Uniunii: fondurile şi participarea la decizii.

Dar există un risc real ca să se activeze acel articol 7 despre care vorbeau Rovana Plumb şi Victor Ponta?

Este doar o încercare de a păcăli oamenii. Nu văd niciun risc. Asta este bine pentru România. Însă simplele declaraţii fac rău în această perioadă de criză economică. Articolul 7 prevede ca, la cererea Parlamentului European sau a Comisiei sau a două treimi din statele membre ale UE, Consiliul, cu o anume majoritate mare, poate decide sancţiuni împotriva unui stat sau suspendarea dreptului de vot pentru o anumită perioadă, dacă se încalcă articolul 2, acesta referindu-se la valorile democratice – statul de drept, egalitatea în drepturi, respectul faţă de minorităţi şi componentele democraţiei. Asta nu s-a cerut nici în cazul Ungariei. Apropo de faptul că se încearcă să se facă o comparaţie, total falsă, cu Ungaria. Până în acest moment, nu s-a cerut activarea acelui articol în cazul Ungariei şi nu am auzit nici de un alt exemplu de stat