În cursul săptămânii trecute experţii evualuatori ai Agenţiei Române pentru Asigurarea Calitîţii in Învăţământul Superior (ARACIS), au făcut o vizită Universităţii “Dimitrie Cantemir “ în vederea evaluării externe a programelor de studii universitare Despre acaestă evaluare precum şi despre alegerile care bat la uşă pentru conducerea universităţii ne-a vorbit conf. dr. ing. Alexandru – Bogdan Murgu, rectorul Universităţii “Dimirteie Cantemir” din Târgu Mureş.

Reporter: Ce a vizat această evaluare ?

Alexandru – Bogdan Murgu: Au fost evaluate trei programe de studiu, care nu au vost evaluate în ultimii cinci ani şi anume finaţe-bănci, psihologie şi drept şi o aşa numită evaluare instituţională şi evaluare de managementul calităţii, practice au fost cinci puncte care au făcut obiectul evaluării.

Rep.: Care este utilitatea acestei evaluări ARACIS?

A.B.M.: Depinde pentru cine e utilă. Pentru instituţia evaluată este complet inutilă, pentru că şi singur poţi să-ţi dai seama ce ştii şi ce nu ştii. Singur ai putea să chemi un evaluator pe care îl consideri imparţial, care să te ajute. Aşa cum este în Statele Unite, unde sunt agenţii de evaluare şi unde îl chemi pe cine vrei. În momentul când există un monopol, al unei singure agenţii în România, eficienţa acestei agenţii este mică. ARACIS-ul este unul singur, în momentul în care vor fi mai multe agenţii româneşti şi în momentul în care nu vei fi obligat să-ţi faci aceste evaluări, ci să te oblige piaţa, atunci va fi mult mai utilă. Alt aspect este faptul că funcţiile în ARACIS sunt ocupate de nişte oameni, fiind toţi angajaţi la universităţi de stat, este clar că nu pot fi imparţiali, psihologic vorbind. Atunci nu eşti imparţial şi dai dovadă de parţialitate, fără să vrei tragic spre ai tăi. Nu critic, asta este situaţia şi trebuie remarcată. Eficienţa este scăzută, pentru că sunt forţate, obligato