Procurorul şef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 şi-ar fi exercitat influenţa conferită de funcţia sa asupra vicepreşedintelui ANRP la schimb cerându-i solicitantului de influenţă să-i facă cunoştinţă magistratului cu o funcţionară din PMB pentru rezolvarea unor "probleme".
Curtea de Apel Bucureşti a făcut, luni, publică motivarea deciziei prin care, vineri, a dispus eliberarea procurorului şef Mihai Betelie şi a secretarului general al Primăriei Sectorului 1, Bogdan Grigorescu, ambii reţinuţi de procurorii anticorupţie pentru fapte de corupţie.
În documentul citat instanţa reia o serie de exemple ale faptelor verificate de procurorii anticorupţie în cazul magistratului Betelie. Astfel, se arată în documentul citat, Betelie ar fi operat în modul favor contra favor, în sensul că ajuta diverse persoane, la rândul său cerând unele favoruri.
Instanţa redă în cuprinsul documentului citat două astfel de exemple, când procurorul cere unei persoane, care i-asolicitat să intervină la vicepreşedintele ANRP, în vederea soluţionării unor dosare de proprietate, ca la rândul ei persoana respectivă să-i înlesnească magistratului punerea în legătură cu o funcţionară din Primăria Municipiului Bucureşti (PMB) care să-l ajute în rezolvarea unor "probleme".
Potrivit unui alt exemplu care se regăseşte în motivare, "P.M. M. a apelat la Betelie Mihai pentru soluţionarea favorabilă a două dosare aflate pe rolul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) pe numele N. M. V. şi A. A. G., sens în care Betelie Mihai şi-a exercitat influenţa asupra numitului Mihai Cristian Sebastian, vicepreşedintele ANRP.".
"În schimbul acestor servicii, Betelie Mihai i-a solicitat (persoanei care i-a cerut la rândul ei să intervină - n.r.) să-i facă cunoştinţă cu R.C.C., funcţionară în cadrul Primăriei M
